普通破产债权确认纠纷 （2018）川11民初1号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、钟晓霞与鸿德房开司签订的《商品房买卖合同》（合同编号068801号）是否有效？二、钟晓霞要求继续履行合同的诉讼请求能否得到支持？关于钟晓霞与鸿德房开司签订的《商品房买卖合同》（合同编号068801号）的效力问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，鸿德房开司主张其与钟晓霞签订的《商品房买卖合同》（合同编号068801号）名为买卖实为借贷提供担保，且双方存在互相串通，恶意损害杨淑容的利益的行为，其对此应当承担举证责任，但其提供的证据不足以证明其主张，故对其此项抗辩意见，本院不予采纳。钟晓霞与鸿德房开司签订的《商品房买卖合同》（合同编号068801号）是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规效力性强制性规定，应属合法有效，故本院对钟晓霞要求确认该合同有效的诉讼请求予以支持。关于钟晓霞要求继续履行合同
摘要
钟晓霞、乐山鸿德房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一审民事判决书 普通破产债权确认纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民初1号原告：钟晓霞，女，1967年11月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美顺，四川双荣律师事务所律师。被告：乐山鸿德房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区通江镇茶坊村4组。诉讼代表人：乐山鸿德房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师……