（2015）咸中民终字第01220号

李凯借王艳人民币300000元，赵丹军为其担保有借条为证，事实清楚，证据确凿，本院足以认定。债务应当清偿，王艳要求李凯桂韩借款本息的请求，本院予以支持。因李凯和李海燕是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，该债务属于李凯和李海燕夫妻共同债务，应由李凯和李海燕共同清偿。赵丹军作为该笔借款的担保人，应对债务承担连带清偿责任。本案中双方在借据中没有约定借款利率，利率应按中国人民银行规定的同期借款利率计算。遂判决一、李凯、李海燕共同归还王艳借款人民币300000元及利息（利率按中国人民银行规定的同期借款利率计，从2012年11月8日到款项付清时止），判决生效后十五日内履行完毕。二、赵丹军对上述履行义务承担连带清偿责任。诉讼费8500元，由李凯、李海燕、赵丹军承担。宣判后，被告李凯不服上述判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。仅凭借条认定上诉人与被上诉人之间有借款关系，且应归还该笔借款，明显错误。王艳并没有将30万实际交付给被上诉人，而是交给了赵丹军，所以王艳诉上诉人归还30万元借款没有事实依据。赵丹军称其受上诉人所

李凯借王艳人民币300000元，赵丹军为其担保有借条为证，事实清楚，证据确凿，本院足以认定。债务应当清偿，王艳要求李凯桂韩借款本息的请求，本院予以支持。因李凯和李海燕是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，该债务属于李凯和李海燕夫妻共同债务，应由李凯和李海燕共同清偿。赵丹军作为该笔借款的担保人，应对债务承担连带清偿责任。本案中双方在借据中没有约定借款利率，利率应按中国人民银行规定的同期借款利率计算。遂判决一、李凯、李海燕共同归还王艳借款人民币300000元及利息（利率按中国人民银行规定的同期借款利率计，从2012年11月8日到款项付清时

陕西省咸阳市中级人民院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01220号上诉人（原审被告）李凯，中铁二十一局六公司职工。委托代理人魏永科，陕西圣拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王艳，出生，自由职业。委托代理人刘飞，咸阳市渭城区渭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵丹军，系咸阳市道路运输管理所职工。原审被告李海燕。委托代理人魏永科，陕西圣拓律师事务所律师。上诉人李凯与被上诉人王艳……