民间借贷纠纷 (2017)豫05民终4886号

案号
(2017)豫05民终4886号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,原告依据欠条提起民间借贷诉讼,被告提供原告出具的收到条证明其已偿还借款,原告称该还款时间并不是在借款之后,但是其未能提供证据,也未能合理说明该收到条的还款内容,且从被告提供的证据来看,原、被告发生的业务往来绝大部分均为原告向被告出具欠条、借条,故原告要求被告偿还借款10000元,证据不足,不予采信。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,不论被告向原告出具的欠条是欠销售款的欠条还是转换为民间借贷的欠条,在被告向原告出具欠条之日起,原告就可以向被告追要欠款,但截至法庭辩论终结前,被告并未提供证据证明其向原告追要欠款,本案已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:驳

摘要

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,原告依据欠条提起民间借贷诉讼,被告提供原告出具的收到条证明其已偿还借款,原告称该还款时间并不是在借款之后,但是其未能提供证据,也未能合理说明该收到条的还款内容,且从被告提供的证据来看,原、被告发生的业务往来绝大部分均为原告向被告出具欠条、借条,故原告要求被告偿还借款10000元,证据不足,不予采信。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,不

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4886号上诉人(原审原告):王海明,男,1966年2月8日出生,汉族,住安阳市北关区。被上诉人(原审被告):薛继平,男,1955年7月27日出生,汉族,住安阳市北关区。委托诉讼代理人:胡保建,河南锐创律师事务所律师。上诉人王海明因与被上诉人薛继平民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳市北关区人民法院(2017)豫0503民初2138号民事……