离婚纠纷 (2015)州民一终字第304号
裁判要旨
被上诉人张某某系离异青年,上诉人龙某某与被上诉人张某某于2014年3月17日经人介绍认识,2014年7月10日双方因琐事达成离婚协议书,可表明双方婚前感情基础不牢固,婚后双方又未建立牢固的夫妻感情,龙某某对离婚亦无异议。故原审判决准许双方离婚并无不当。对于离婚协议书达成的退还40000元礼金,张某某已退还礼金30000元,双方均无异议。现双方争议的是余下10000元礼金应否支付的问题。上诉人龙某某认为张某某应履行协议,被上诉人张某某认为剩下的一万元系龙某某承诺给其母女作为生活费,并不是礼金。因此,本案定性应是礼金返还,而不是分割夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第十条规定:“当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:……(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”,本案上诉人虽系婚前给付被上诉人礼金,但双方已经领取结婚证并实际共同生活约三个月,且被上诉人已经返还上诉人礼金30000元,符合法律及农村习俗。本案是涉及身份关系的离婚纠纷,上诉人与被上诉人达成的离婚协议,并不能当然成为法院判决的依据。原审法院根据本案的实际情况,对原离婚协
摘要
被上诉人张某某系离异青年,上诉人龙某某与被上诉人张某某于2014年3月17日经人介绍认识,2014年7月10日双方因琐事达成离婚协议书,可表明双方婚前感情基础不牢固,婚后双方又未建立牢固的夫妻感情,龙某某对离婚亦无异议。故原审判决准许双方离婚并无不当。对于离婚协议书达成的退还40000元礼金,张某某已退还礼金30000元,双方均无异议。现双方争议的是余下10000元礼金应否支付的问题。上诉人龙某某认为张某某应履行协议,被上诉人张某某认为剩下的一万元系龙某某承诺给其母女作为生活费,并不是礼金。因此,本案定性应是礼金返还,而不是分割夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第十条规定:“
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)州民一终字第304号上诉人(原审被告)龙某某,男,1979年4月14日出生,苗族。被上诉人(原审原告)张某某,女,1980年12月28日出生。上诉人龙某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案,不服花垣县人民法院(2014)花民初字第427号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人龙某某、被上诉人张……