生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽02民终1035号

根据查明的事实，本案事发地段系高压电力线架设区域，水库设有围栏及“高压线下，严禁钓鱼”、“线路保护区内禁止垂钓”等警示标志，足以起到警示作用，龙二明仍进入该危险区域垂钓，导致所持钓竿触电受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任”的规定，龙二明应当对其自身过错导致的损害承担责任。至于龙二明主张有一警示标志为事后所设，该事实虽有争议，但不影响本案的责任认定。事发地段因村路改造路面垫高，导致高压电力线与路面距离降低至5米左右，不符合相关规范。故厦门供电公司虽已尽到警示义务，但未采取措施消除安全隐患，亦不能完全免责。依据本案情形，原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条并不恰当，但认定厦门供电公司承担20%的责任，龙二明自行承担80%的责任并无不当，判决结果可予以维持。综上，双方当事人的上诉主张，本院均不予采纳，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费493元，由龙二明负担393元，

根据查明的事实，本案事发地段系高压电力线架设区域，水库设有围栏及“高压线下，严禁钓鱼”、“线路保护区内禁止垂钓”等警示标志，足以起到警示作用，龙二明仍进入该危险区域垂钓，导致所持钓竿触电受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任”的规定，龙二明应当对其自身过错导致的损害承担责任。至于龙二明主张有一警示标志为事后所设，该事实虽有争议，但不影响本案的责任认定。事发地段因村路改造路面垫高，导致高压电力线与路面距离降低至5米左右，不符合相关规范。故厦门供电公司虽已尽到警示义

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终1035号上诉人（原审原告）：龙二明，男，1982年3月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：陈景杭、杨海燕，福建方与圆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网福建省电力有限公司厦门供电公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路21号。法定代表人：丛阳，总经理。委托诉讼代理人：陈碰有，公司律师。委托诉讼代理人：柯铁心，……