离婚纠纷 （2014）合民一终字第01110号

关于皖A579**号货车的转让款及营运收入，该车的转让款为150000元，双方均不持异议。对于该车的营运收入，双方均未提供相关证据加以佐证，且也未申请相关评估鉴定，但基于该车确实存在营运收入的事实，经考量争议车辆的经营期限，综合各方陈述的车辆营运收入状况等，本院酌定皖A579**号货车的营运收入为70000元，原判确定争议营运收入为10000元过低，本院予以调整。故车辆转让款及营运收入合计220000元（150000元＋70000元），邹某某此节上诉理由，部分成立，本院予以支持。关于张某某的工资收入，由于双方在深圳的生活期间，邹某某没有工作，家庭、医疗开支全部由张某某负担。故张某某的工资收入应视为已经用于家庭生活支出，邹某某对此要求分割的理由，不能成立，本院不予支持。关于张某某出具的20000元欠条，经查，该20000元欠款系张某某自愿给付邹某某的补偿款，张某某称其已经给付，但未提供相关证据加以佐证，本院对此不予采信。邹某某要求张某某支付20000元的上诉理由成立，本院予以支持。至于邹某某上诉称张某某在安徽省肥东县尚有住房未予分割，因其未提供相关证据加以证明，本院对此不予采信。另，原判

关于皖A579**号货车的转让款及营运收入，该车的转让款为150000元，双方均不持异议。对于该车的营运收入，双方均未提供相关证据加以佐证，且也未申请相关评估鉴定，但基于该车确实存在营运收入的事实，经考量争议车辆的经营期限，综合各方陈述的车辆营运收入状况等，本院酌定皖A579**号货车的营运收入为70000元，原判确定争议营运收入为10000元过低，本院予以调整。故车辆转让款及营运收入合计220000元（150000元＋70000元），邹某某此节上诉理由，部分成立，本院予以支持。关于张某某的工资收入，由于双方在深圳的生活期间，邹某某没有工作，家庭、医疗开支全部由张某某负担。故张某某的工资收入应

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01110号上诉人（原审被告）：邹某某，女，1976年7月11日出生，汉族。委托代理人：赵振乾，安徽皖正律师事务所律师。委托代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，男，1974年7月20日出生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第01293号……