民间借贷纠纷 (2016)吉03民终901号
裁判要旨
二被告两次出具的借据内容意思表达清楚,内容合法且相互印证,能够认定二被告在原告处借款之事实。但原告要求二被告按月利3分给付利息并按日万分之三给付违约金的请求过高,《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,对原告要求二被告给付利息及违约金的请求,本院应保护年率24%,超过的部分不予支持。被告马云龙虽然辩解,已偿还了一部分利息,但未能提交证据证明,因此对被告马云龙的辩解不予支持。另二被告在二原告处借款时是夫妻关系,且二人在两个合同中都亲自签字按押,虽然二被告现在已离婚,但该借款是夫妻关系存续期间的借款,是共同债务,因此应共同清偿。被告赵红燕经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,放弃了诉讼中的相关权利,故本院对二原告的合理请求应予支持。遂判决:被告马云龙、赵红燕于判决生效后立即偿还欠二原告的借款50万元并按2分利一并支付利息和违约金(从2014年11月15日起至借款还清之日止)。案件受理费11600元由二被告负担。经本院二审审理查明:马云龙、赵红燕与刘玉芳于2012年10月26日签订借款合同,马云龙、赵红燕在刘玉芳处借款53万元。本院认为:根据《中华人民共和国民法通则》第八
摘要
二被告两次出具的借据内容意思表达清楚,内容合法且相互印证,能够认定二被告在原告处借款之事实。但原告要求二被告按月利3分给付利息并按日万分之三给付违约金的请求过高,《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,对原告要求二被告给付利息及违约金的请求,本院应保护年率24%,超过的部分不予支持。被告马云龙虽然辩解,已偿还了一部分利息,但未能提交证据证明,因此对被告马云龙的辩解不予支持。另二被告在二原告处借款时是夫妻关系,且二人在两个合同中都亲自签字按押,虽然二被告现在已离婚,但该借款是夫妻关系存续期间的借款,是共同债务,因此应共同清偿。被告赵红燕经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,放
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终901号上诉人(一审被告):赵红燕,女,1967年6月24日生,汉族,无业,现住双辽市。委托诉讼代理人:徐甫林,吉林辅民律师事务所律师。被上诉人(一审原告):邱立国,男,1952年12月28日生,汉族,无业,现住双辽市。被上诉人(一审原告):刘玉芳,女,1972年1月31日生,汉族,无业,住址同上。二被上诉人委托诉讼代理人:宋向会,住……