民间借贷纠纷 （2017）浙01民辖终564号

本案系民间借贷纠纷，进而认定其作为合同履行地人民法院享有管辖权，系法律适用错误。许慧丹、许一顶与和润影业之间系与公司有关的民事纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。许慧丹、许一顶的经常居住地为北京市朝阳区，故原审法院对本案没有管辖权。现上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为：合同纠纷案件，依法由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，和润影业的诉讼请求为要求许慧丹、许一顶共同偿还借款本金及利息，和润影业系本案中接收货币一方，故和润影业所在地为合同履行地。因润影业所在地位于原审法院辖区内，原审法院对本案行使管辖权有法律依据。许慧丹、许一顶提出的“双方之间不存在民间借贷法律关系”、“许慧丹、许一顶与和润影业之间系与公司有关的民事纠纷”等上诉理由属实体审理范畴，在管辖权异议中不作审查，故对许慧丹、许一

本案系民间借贷纠纷，进而认定其作为合同履行地人民法院享有管辖权，系法律适用错误。许慧丹、许一顶与和润影业之间系与公司有关的民事纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。许慧丹、许一顶的经常居住地为北京市朝阳区，故原审法院对本案没有管辖权。现上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为：合同纠纷案件，依法由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，“争议标的为给付货币的，接收货币一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终564号上诉人（原审被告）：许慧丹，女，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人（原审被告）：许一顶，男，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：杭州和润影业有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区登云路**号锦昌大厦*幢**楼****室。法定代表人：韦杰，总经理。上诉人许慧丹、许一顶因……