寻衅滋事 （2017）粤09刑终457号

上诉人吴钦冬、原审被告人吴晓君结伙持枪在公共场所随意开枪恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内量刑。对于上诉人上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，原判决均已详细的论述，并且在量刑上均已考虑其依法应当从轻或减轻处罚的情节，上诉人上诉没有提出新的上诉理由或证据，原判决量刑适当，应予以维持。综上，原判决认定事实清楚，量刑符合法律规定，审判程序合法，上诉人的上诉及辩护人的辩护意见理据不足，应当驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　罗　文审判员　徐忠圣审判员　张　驰二〇一七年十二月二十八日书记员　杨冬冬附适用本案的相关法律条文规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足

上诉人吴钦冬、原审被告人吴晓君结伙持枪在公共场所随意开枪恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内量刑。对于上诉人上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，原判决均已详细的论述，并且在量刑上均已考虑其依法应当从轻或减轻处罚的情节，上诉人上诉没有提出新的上诉理由或证据，原判决量刑适当，应予以维持。综上，原判决认定事实清楚，量刑符合法律规定，审判程序合法，上诉人的上诉及辩护人的辩护意见理据不足，应当驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　罗　文审判员　徐忠圣审

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑终457号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴钦冬，男，1991年5月16日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，住电白区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月25日被羁押，2017年5月26日被刑事拘留，2017年6月28日被逮捕。现押于化州市看守所。原审被告人吴晓君，男，1982年12月6日出生，汉族，……