非法经营 （2016）皖15刑终154号

上诉人戴雷鸣违反国家法律规定，非法经营烟草专卖品，其行为构成非法经营罪，且情节特别严重，应依法惩处。针对上诉人戴雷鸣的上诉理由，经审查认为：与上诉人戴雷鸣同案的被告人彭某涉案金额为39万余元，上诉人戴雷鸣的涉案金额为77万余元，上诉人戴雷鸣的犯罪情节显然重于同案的被告人彭某，因而上诉人戴雷鸣的刑期重于同案的被告人彭某符合法律规定；原审判决已综合考量案件事实及上诉人戴雷鸣的认罪态度给予其减轻处罚，现上诉人戴雷鸣再要求减轻处罚，显然无事实和法律依据。其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘康民审　判　员　　王庆平代理审判员　　王世春二〇一六年八月十五日书　记　员　　郭厚起附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人戴雷鸣违反国家法律规定，非法经营烟草专卖品，其行为构成非法经营罪，且情节特别严重，应依法惩处。针对上诉人戴雷鸣的上诉理由，经审查认为：与上诉人戴雷鸣同案的被告人彭某涉案金额为39万余元，上诉人戴雷鸣的涉案金额为77万余元，上诉人戴雷鸣的犯罪情节显然重于同案的被告人彭某，因而上诉人戴雷鸣的刑期重于同案的被告人彭某符合法律规定；原审判决已综合考量案件事实及上诉人戴雷鸣的认罪态度给予其减轻处罚，现上诉人戴雷鸣再要求减轻处罚，显然无事实和法律依据。其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终154号原公诉机关六安市金安区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴雷鸣，于江苏省新沂市，无业。被告人戴雷鸣因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月23日被警方抓获，同年12月30日被六安市公安局刑事拘留，2016年1月28日经六安市人民检察院批准，由该局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市金安区人民法院审理六安市金安区人民检察……