以危险方法危害公共安全 （2012）长刑终字第172号

上诉人（原审被告人）张X明知酒后驾车违法，醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒肇事后继续驾车冲撞，导致五辆车及公共设施不同程度损坏，造成了严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。上诉人张X及其辩护人吕志忠、李国华认为有自首情节，本案并未出现人身伤亡和重大财产损失，并已对各受害人积极赔偿，请求从轻处罚，辩护人还认为其构成危险驾驶罪。经查，上诉人张X在醉酒状态下，在公共道路上连撞五车并损坏大桥栏杆，严重危害公共安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。原判结合其犯罪情节、悔罪表现对其判处三年有期徒刑，并无不当，该上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量刑正确。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋代理审判员　　姬国强代理审判员　　史　蕾二〇一二年六月十三日书　记　员　　王长斌 来自：www.

上诉人（原审被告人）张X明知酒后驾车违法，醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒肇事后继续驾车冲撞，导致五辆车及公共设施不同程度损坏，造成了严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。上诉人张X及其辩护人吕志忠、李国华认为有自首情节，本案并未出现人身伤亡和重大财产损失，并已对各受害人积极赔偿，请求从轻处罚，辩护人还认为其构成危险驾驶罪。经查，上诉人张X在醉酒状态下，在公共道路上连撞五车并损坏大桥栏杆，严重危害公共安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。原判结合其犯罪情节、悔罪表现对其判处三年有期徒刑，并无不当，该上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）长刑终字第172号原公诉机关沁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）张X，男。2011年12月2日，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被沁源县公安局刑事拘留，12月14日，经沁源县人民检察院批准，由沁源县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。辩护人吕志忠、李国华，山西大路律师事务所律师。沁源县人民法院审理沁源县人民检察院指控原审被告人张X犯以危险方法……