建设工程施工合同纠纷 （2021）豫10民终599号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二原告依约进行了临建房的建设，并且被告为其出具了结算凭证，确认价款为240819元，其事实清楚，证据充分，被告应当向原告支付该款项，故对原告要求被告支付工程款的请求，予以支持。关于工程款的数额问题，一审法院认为，庭审中原、被告双方均认可已经支付5000元，故该5000元应从应付款项中予以扣除。关于是否应当支付20％的利润，被告辩称，因房屋未建成，因此合同约定的20％的利润不应给付，一审法院认为，庭审中被告自认是由于其资金未到位的问题，致使村里将其房屋予以拆除，导致合同目的不能实现，且并未提供证据证明在合同履行过程中，原告存在违约行为，故被告的该辩称理由，不予采纳，结算凭证中已标明未加利润，被告应按照结算价的20％向原告支付利润损失即48163.8元。综上，被告仍应向原告支付的款项为283982.8元（240819元－5000元＋48163.8元）。原告超出上述数额的请求，于法无据，不予支持。关于原告请求支付利息的问题，一审法院认为，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二原告依约进行了临建房的建设，并且被告为其出具了结算凭证，确认价款为240819元，其事实清楚，证据充分，被告应当向原告支付该款项，故对原告要求被告支付工程款的请求，予以支持。关于工程款的数额问题，一审法院认为，庭审中原、被告双方均认可已经支付5000元，故该5000元应从应付款项中予以扣除。关于是否应当支付20％的利润，被告辩称，因房屋未建成，因此合同约定的20％的利润不应给付，一审法院认为，庭审中被告自认是由于其资金未到位的问题，致使村里将其房屋予以拆除，导致合同目的不能实现，且并未提供证据证明在合同履行过程中，原告存在违约行为，故被告的该辩称

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终599号上诉人（原审被告）：河南全伟农业发展有限公司，住所地：河南省许昌市东城区祖师办事处黄屯村。法定代表人：申建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯利杰，魏都区致慎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙新建，男，1967年2月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：卢俊昌，男……