建设工程施工合同纠纷 （2014）珠中法民三终字第442号

中华人民共和国司法部《司法鉴定程序通则》第十六条第一款规定，具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：“……（五）鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的……。”物资招标公司资质为乙级，其造价咨询范围是5000万以下，而本案中合同约定的工程造价已超出该范围，该鉴定要求超过了物资招标公司的技术条件和鉴定能力，物资招标公司不应受理该鉴定委托。对于两位鉴定人员专业问题，《司法鉴定程序通则》第十八条规定司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。第十九条规定司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定；对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。本案中，两位鉴定人员其中一位的专业为有安装专业，另一位的专业为土建专业，而涉案工程包括了土建和安装两部分，故本案中物资招标公司指定的鉴定人员不符合《司法鉴定程序通则》第十八条和第十九条的规定。综上，涉案鉴定结论属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第一项规定的“鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的”情形，依照该规定，物资

中华人民共和国司法部《司法鉴定程序通则》第十六条第一款规定，具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：“……（五）鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的……。”物资招标公司资质为乙级，其造价咨询范围是5000万以下，而本案中合同约定的工程造价已超出该范围，该鉴定要求超过了物资招标公司的技术条件和鉴定能力，物资招标公司不应受理该鉴定委托。对于两位鉴定人员专业问题，《司法鉴定程序通则》第十八条规定司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。第十九条规定司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定；对疑难、复杂或者特殊的鉴

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法民三终字第442号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：珠海市粤恒信房地产开发有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：张中信，总经理。委托代理人：林耀荣，广东敬业律师事务所律师。委托代理人：胡敏，女，汉族，××年××月××日出生。公民身份号码：×××0425。该××员工。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：湛江市粤西建筑工程公司珠海公司。住所地：……