返还原物纠纷 （2019）鲁1302民初1075号
裁判要旨
某某居委虽对证据1的三性均有异议，但某某居委在答辩及庭审调查中对孙某海回填汪塘的事实并未明确予以否认，结合三位证明人均系原居委成员的事实，本院对该证据的真实性予以认定。 同时对孙某海回填汪塘造地的事实予以认定。 对证据2，该评估报告系孙某海单方委托评估，某某居委不予认可，本院不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙某海系某某居委居民，1997年，孙某海回填了由某某居委代管的位于兰山区北侧北至临沂某某丝绸有限公司、南至涑堤北街、东至蒙山大道，西至兰山街道某某居委的一宗政府储备地。 因该宗土地在涑河河道管理范围内，1997年10月22日，孙某海（乙方）与临沂市兰山区水利水产局北涑河管理所（甲方）签订《合同书》，约定甲方提供其所管理范围内堤外角三至五米护堤地给乙方使用，乙方在建设开发项目投入使用后，应积极主动的按期按规定交纳河道管理维护费，不应拖延或无理拒交。 甲方根据上级要求，如遇特殊情况，乙方需要拆除河道管理范围内的一切设施时，乙方应遵约执行，损失由乙方承担。 同年10月30日，孙某海作为建设单位向临沂市兰山区水利水产局递交了兰山区北涑河河道管理范围建设项目申
摘要
孙某海与临沂市兰山区兰山街道某某委员会返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初1075号 原告：孙某海，男，1951年6月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙运同，山东正格律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区兰山街道某某委员会，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：孙某叶，居委主任。 委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 原告孙某海与被告临沂市兰山……