买卖合同纠纷 （2016）辽01民终9299号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案东北金城公司、东北金城第五分公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据金河混凝土公司提供的证据对金河混凝土公司提供的案件事实予以认定。金河混凝土公司与东北金城公司、东北金城第五分公司签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现金河混凝土公司已按约定履行了送货的义务，东北金城第五分公司应承担给付货款的义务。在庭审中东北金城公司、东北金城第五分公司向法院提供了双方的对账单及每批混凝土的原始单据，其单据与对账单的混凝土数及欠款相对应，可以证明东北金城第五分公司的欠款情况。故对于金河混凝土公司主张的欠款1,169,595元予以认可。对于金河混凝土公司要求按欠款数额的日千分五计算自2014年11月1日计算违约金的主张，其主张标准过高，根据东北金城公司、东北金城第五分公司的欠款数额、欠款时间及相关的法律规定，酌定违约金为23万元。东北金城第五分公司作为金城公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案东北金城公司、东北金城第五分公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据金河混凝土公司提供的证据对金河混凝土公司提供的案件事实予以认定。金河混凝土公司与东北金城公司、东北金城第五分公司签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现金河混凝土公司已按约定履行了送货的义务，东北金城第五分公司应承担给付货款的义务。在庭审中东北金城公司、东北金城第五分公司向法院提供了双方的对账单及每批混凝土的原始单据，其单据与对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9299号上诉人（原审被告）：东北金城股份有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：张亚龙，该公司经理。委托诉讼代理人：周庆晨，辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳金河混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：冷凤春，该公司经理。委托诉讼代理人：马玉霞，辽宁铭迅律师事务所律师。原审被告：东北金城建设股份有限公司……