非法拘禁 （2019）云07刑终153号

被告人余子乐高利放贷后，伙同罗尔落等人采用滋扰、纠缠等“软暴力”手段，扰乱他人正常的工作、生活秩序，被告人余子乐、罗尔落的行为已构成寻衅滋事罪。被告人余子乐、罗尔落、沙英为索要高利贷之债、赌场放款之债，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。对于三被告人及辩护人提出他们的行为不构成非法拘禁的辩护意见。经审查，三被告人跟随被害人的目的是为了索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，被害人陈述、被告人的当庭辩解均能证实，被告人余子乐等人在宾馆等地方与被害人同吃同住、以及跟随被害人，这些行为事实上已经限制了被害人的人身自由，符合非法拘禁罪的犯罪构成要件。该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采信。被告人余子乐以营利为目的开设赌场，并设定赌博方式、提供赌博工具和赌资，从中渔利，被告人罗尔落、沙英明知余子乐开设赌场，仍受邀约积极参与从事“抽水”、服务等工作，并在赌场内借款给参赌人员，公诉机关指控被告人开设赌场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。被告人余子乐在开设赌场犯罪过程中，积极组织、召集人员参赌起主要作用，系主犯；被告人罗尔

被告人余子乐高利放贷后，伙同罗尔落等人采用滋扰、纠缠等“软暴力”手段，扰乱他人正常的工作、生活秩序，被告人余子乐、罗尔落的行为已构成寻衅滋事罪。被告人余子乐、罗尔落、沙英为索要高利贷之债、赌场放款之债，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。对于三被告人及辩护人提出他们的行为不构成非法拘禁的辩护意见。经审查，三被告人跟随被害人的目的是为了索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，被害人陈述、被告人的当庭辩解均能证实，被告人余子乐等人在宾馆等地方与被害人同吃同住、以及跟随被害人，这些行为事实上已经限制了被害人的人身自由，符合非法拘禁罪的犯罪构成要件。该辩护意见没有事实和

云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云07刑终153号原公诉机关永宁蒗彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）余子乐，又名余娜，女，1990年11月2日生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，农民，家住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2018年9月21日因本案被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年10月9日被执行逮捕，2019年1月10日被丽江市古城分局监视居住。同年2月24日因本案被宁……