（2017）豫17行终168号

一、被告确山县瓦岗镇人民政府在受理第三人张国英确权申请后依法启动调查程序，走访相关群众（参与分山时的队长与会计、参与人员、争议林地四邻），并制作了调查笔录，其依据调结果作出《瓦岗镇人民政府关于邢店村张庄组张国英与张建国林地权属纠纷的处理决定》（瓦政[2016]115号），认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。二、被告确山县人民政府受理原告张建国复议申请后，依法启动复议程序进行书面审理，后根据审理情况作出确政复决字[2017]2号行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。三、关于原告提交的确山县瓦岗镇邢店村委会的证明不能确定其所证明的林地具体方位，无法确定该林地与争议林地系同一林地；关于原告提交的瓦岗镇邢店村张庄组集体林权制度改革档案复印件，其内容显示四至界限无接界人签名确认，且与客观调查结果不符，无法证明原告诉讼主张。综上所述，原告要求撤销被诉处理决定及复议决定的诉称理由不能成立，本院不予支持；二被告辩称、第三人述称理由成立，院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张建国的诉讼请求。上诉人张建国上诉称，林权应当以档案为准，上

一、被告确山县瓦岗镇人民政府在受理第三人张国英确权申请后依法启动调查程序，走访相关群众（参与分山时的队长与会计、参与人员、争议林地四邻），并制作了调查笔录，其依据调结果作出《瓦岗镇人民政府关于邢店村张庄组张国英与张建国林地权属纠纷的处理决定》（瓦政[2016]115号），认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。二、被告确山县人民政府受理原告张建国复议申请后，依法启动复议程序进行书面审理，后根据审理情况作出确政复决字[2017]2号行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。三、关于原告提交的确山县瓦岗镇邢店村委会的证明不能确定其所证明的林地具体方位，无法确定该林地与争议

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫17行终168号上诉人（一审原告）张建国，男，汉族，1968年9月17日出生，住河南省确山县。委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。委托代理人张连枝，女，汉族，1965年8月25日出生，住河南省确山县。被上诉人（一审被告）确山县瓦岗镇人民政府，所在地址河南省确山县瓦岗镇。法定代表人张莉，镇长。委托代理人赵志辉，确山县瓦岗镇人民政……