(2015)玉中民三终字第181号
裁判要旨
事故车辆桂09-62595号多功能拖拉机的登记车主系陈友,虽然周顺作为工程劳务承包人与陈友签订《车辆转让协议书》,约定该车由陈友转让给周顺,但实际是以周顺的名义为广西二建公司所购买,并专用于广西二建公司所承建的北流民安十字铺工程施工中运输材料,且在周顺撤离该工地时,已将该车清点给广西二建公司接收,因此,实际车主是广西二建公司,与本案存在利害关系,其作为本案的被告适格。陈珍认为北流房管所作为工程的发包方,应当承担连带赔偿责任,没有事实和法律依据,不予采信,因此,北流房管所作为本案的被告不适格。同时,陈珍要求周顺承担连带赔偿责任,因周顺不是实际车主,故不应承担赔偿责任,对陈珍的该项请求依法不予支持。北流市公安局交通管理大队认定莫成江违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定,应承担该起事故的全部责任,各方当事人对北流交管大队作出的责任认定无异议,依法予以确认,并作为本案事故责任划分的依据。事故发生后,莫成江逃逸,但根据北流交管大队三中队的问话笔录及该中队从广西二建公司提取的《北流日用陶瓷工业区产品展示区及生活配套工程
摘要
事故车辆桂09-62595号多功能拖拉机的登记车主系陈友,虽然周顺作为工程劳务承包人与陈友签订《车辆转让协议书》,约定该车由陈友转让给周顺,但实际是以周顺的名义为广西二建公司所购买,并专用于广西二建公司所承建的北流民安十字铺工程施工中运输材料,且在周顺撤离该工地时,已将该车清点给广西二建公司接收,因此,实际车主是广西二建公司,与本案存在利害关系,其作为本案的被告适格。陈珍认为北流房管所作为工程的发包方,应当承担连带赔偿责任,没有事实和法律依据,不予采信,因此,北流房管所作为本案的被告不适格。同时,陈珍要求周顺承担连带赔偿责任,因周顺不是实际车主,故不应承担赔偿责任,对陈珍的该项请求依法不予支持
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民三终字第181号上诉人(一审被告)广西建工集团第二建筑工程有限责任公司,住所地南宁市青秀区新竹路29号。法定代表人赖榆,董事长。委托代理人苏瑞宏。被上诉人(一审原告)陈珍。委托代理人张亨佳,广西聪慧律师事务所律师。被上诉人(一审被告)莫成江。被上诉人(一审被告)陈友。被上诉人(一审被告)周顺。一审被告北流市房地产管理所,住所地北流……