（2016）吉05刑再3号

被告人阚某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人崔某某明知阚某某是肇事司机而向侦查机关作虚假证明，进行包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人阚某某是否构成“交通肇事后逃逸”，本院认为被告人阚某某肇事后离开事故现场前已通知其家属到现场等待处理事故，并于案发的第3天到侦查机关接受事故调查，并非是为了“逃避法律追究”而逃离事故现场，故其行为不能认定为“交通肇事后逃逸”，应处三年以下有期徒刑或者拘役。关于被告人阚某某是否有“自首”情节，根据侦查机关出具的办案说明，阚某某是经侦查机关多次电话传唤后到案，于4月8日到侦查机关供述了交通肇事的犯罪事实，故对其行为不能认定为“自首”，只能视为到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。肇事机动车登记所有人是通化市正兴机动车驾驶员培训学校（以下简称正兴驾校），即该车以“挂靠”形式以正兴驾校的名义从事对学员的教练培训活动，并对学员收取计时培训费用，属于从事道路运输经营活动，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以

被告人阚某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人崔某某明知阚某某是肇事司机而向侦查机关作虚假证明，进行包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人阚某某是否构成“交通肇事后逃逸”，本院认为被告人阚某某肇事后离开事故现场前已通知其家属到现场等待处理事故，并于案发的第3天到侦查机关接受事故调查，并非是为了“逃避法律追究”而逃离事故现场，故其行为不能认定为“交通肇事后逃逸”，应处三年以下有期徒刑或者拘役。关于被告人阚某某是否有“自首”情节，根据侦查机关出具的办案说明，阚某某是经侦查机关多次电话传唤后到案，于4

吉林省通化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉05刑再3号抗诉机关吉林省通化市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人衣某某，1945年2月27日出生，汉族，通钢退休工人，住通化市二道江区东通化街，系被害人李彦刚之母。原审被害人暨附带民事诉讼原告人宫某某，女，1967年12月20日出生，汉族，无职业，住通化市二道江区东通化街。原审被害人暨附带民事诉讼原告人李某，女，1992年4……