债权人撤销权纠纷 （2014）徐商初字第00125号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据审理查明的事实，被告张贯银、杨洪珍与中行青年路支行签订最高额保证合同、自愿为主债务人诚实商贸公司提供本金金额为2000万元的最高额连带保证担保后不足六个月，在明知负有大额债务的担保责任且担保责任尚未履行完毕的情况下，将登记在杨洪珍名下、属于张贯银、杨洪珍夫妻共有的涉案房屋无偿赠与并转移登记为其孙女张艺凡所有。即债权人中行青年路支行已举证证明债务人张贯银、杨洪珍存在无偿转让财产的行为。而债务人张贯银、杨洪珍经本院合法传唤未到庭应诉，没有提供证据证明其无偿转让财产的行为未对债权人中行青年路支行造成损害。在此情况下，可以认定债务人张贯银、杨洪珍无偿转让财产的行为对债权人造成了损害，债权人中行青年路支行可以请求人民法院撤销债务人的上述行为。已生效的（201
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据审理查明的事实，被告张贯银、杨洪珍与中行青年路支行签订最高额保证合同、自愿为主债务人诚实商贸公司提供本金金额为2000万元的最高额连带保证担保后不足六个月，在明知负有大额债务的担保责任且担保责任尚未履行完毕的情况下，将登记在杨洪珍名下、属于张贯银、杨洪珍夫
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00125号原告中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地在徐州市青年路264号。负责人赵贺，该行行长。委托代理人孙克，江苏汇君律师事务所律师。被告杨洪珍。被告张贯银。第三人张艺凡。法定代理人田媛媛。原告中国银行股份有限公司徐州青年路支行（以下简称中行青年路支行）与被告杨洪珍、张贯银、第三人张艺凡债权人撤销权纠纷一案，本院于2014年……