民间借贷纠纷 （2019）粤06民终12266号

本案为民间借贷纠纷。根据双方的诉辩意见，本院对争议的问题作如下分析：关于双方之间的借款是否约定了借款期限和利率的问题。经审查，双方签订的《借款合同》明确约定了借款起始时间分别为、，利率为月利率3%，周志忠认为上述内容是事后补写的，但《借款合同》约定合同一式两份，贷款人和借款人各执一份，周志忠并未提供其持有的《借款合同》对其主张予以证明，且二审期间周志忠称其每月支付利息2400元，结合《借款合同》第五条“乙方应按本合同约定的还款日期时间内向甲方偿还借款本金、利息及综合费”的约定，以及周志忠已偿还的款项实际多于借款本金的事实，本院认为周志忠关于借款未约定借款期限及利率的主张，理据不足，本院不予支持。关于周志忠尚欠的借款本金及利息。本案双方未对还款顺序进行约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，周志忠每次偿还的数额应先抵充利息，余下部分再抵充本金。至于具体的利率标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持

本案为民间借贷纠纷。根据双方的诉辩意见，本院对争议的问题作如下分析：关于双方之间的借款是否约定了借款期限和利率的问题。经审查，双方签订的《借款合同》明确约定了借款起始时间分别为、，利率为月利率3%，周志忠认为上述内容是事后补写的，但《借款合同》约定合同一式两份，贷款人和借款人各执一份，周志忠并未提供其持有的《借款合同》对其主张予以证明，且二审期间周志忠称其每月支付利息2400元，结合《借款合同》第五条“乙方应按本合同约定的还款日期时间内向甲方偿还借款本金、利息及综合费”的约定，以及周志忠已偿还的款项实际多于借款本金的事实，本院认为周志忠关于借款未约定借款期限及利率的主张，理据不足，本院不予支持

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12266号上诉人（再审申请人、原审被告）：周志忠，男，出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（再审被申请人、原审原告）：李自佳，男，出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：黎霞，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。原审被告：陈建英，女，出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人周志忠因……