民间借贷纠纷 （2015）江中法民二终字第309号

本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方的诉辩意见，归纳本案二审争议的焦点如下：何智才还款6万元是偿还借款本金还是利息。何智才还款给张月萍时，由张月萍出具收据给何智才，张月萍在收据上注明“偿还2011年5月份的借款”。该收据是由张月萍出具的，如果其认为该款是利息的话，应当注明是利息。然而，张月萍没有在收据上注明是偿还利息。相反，其注明是偿还2011年5月份的借款，而涉案借款的时间恰好是2011年5月份，也就是说，还款是指向2011年5月份的借款，故此时的“借款”，应当理解为借款本金。庭审中，何智才主张还款是本金，结合收据上“偿还2011年5月份的借款”的内容是由张月萍填写的事实，故何智才的主张理由更加充分一些，本院对何智才的主张予以采信。张月萍以其因为法律知识不足而产生表述错误的理由不能成立，本院不予采信。张月萍上诉称双方在《补充协议》中确认借款本金仍为

本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方的诉辩意见，归纳本案二审争议的焦点如下：何智才还款6万元是偿还借款本金还是利息。何智才还款给张月萍时，由张月萍出具收据给何智才，张月萍在收据上注明“偿还2011年5月份的借款”。该收据是由张月萍出具的，如果其认为该款是利息的话，应当注明是利息。然而，张月萍没有在收据上注明是偿还利息。相反，其注明是偿还2011年5月份的借款

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第309号上诉人（原审原告）：张月萍。委托代理人：周渊，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托代理人：陈凤转，国信信扬（江门）律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：何智才。上诉人张月萍因与被上诉人何智才民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民一初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……