（2016）苏01民辖终301号

本案所涉合同中已明确约定，在履行合同中如发生争议由双方协商解决，协商不成的，可向光大江宁支行住所地的人民法院起诉。光大江宁支行系光大南京分行的下属机构，光大南京分行有权主张光大江宁支行对外享有的债权。光大南京分行的住所地在本市鼓楼区汉中路120号，故光大南京分行向本院提起诉讼，不违反合同约定和法律规定，本院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告徐根生对本案管辖权提出的异议。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在案涉贷款合同中关于管辖权的约定具体明确，应为有效。因光大银行江宁支行住所地位于江宁区，本案应由江宁区人民法院管辖，原审法院裁定适用法律不当，依法应予纠正。对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第2476号-1民事裁定；二、本案由南京市江宁区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长

本案所涉合同中已明确约定，在履行合同中如发生争议由双方协商解决，协商不成的，可向光大江宁支行住所地的人民法院起诉。光大江宁支行系光大南京分行的下属机构，光大南京分行有权主张光大江宁支行对外享有的债权。光大南京分行的住所地在本市鼓楼区汉中路120号，故光大南京分行向本院提起诉讼，不违反合同约定和法律规定，本院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告徐根生对本案管辖权提出的异议。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在案涉贷款合同中关于管

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终301号上诉人（原审被告）徐根生。被上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司南京分行，住所地南京市汉中路120号。负责人龚小元，该行行长。原审被告许翠华，女，汉族，1962年6月12日生。原审被告徐立业，男，汉族，1985年10月27日生。原审被告张萤，女，汉族，1985年10月3日生。原审被告南京雅立机械有限公司，住所地南京市江……