(2010)深中法民六终字第269号
裁判要旨
一×公司上诉否认与孟某某存在劳动关系,但是,根据孟某某提交的营运部通知、物流部通知、货物交接单、辞职工作/物品移交表,可以看出孟某某于2008年4月30日入职一×公司从事司机工作、2009年4月1日辞职的事实,一×公司的主张,本院不予采信。孟某某在一×公司工作期间,曾于2008年12月3日在驾驶粤B45B**车辆过程中因违章受到交通处罚,一×公司称孟某某驾驶的车辆系深圳市龙岗区番×加工厂负责人孙某某所有,故孟某某与深圳市龙岗区番×加工厂有劳动关系。并向本院提交了深圳市龙岗区番×加工厂与孟某某签订的两份劳动合同,以证明孟某某是深圳市龙岗区番×加工厂的员工。经本院查实,深圳市龙岗区番×加工厂于2009年4月1日才注册成立,双方在这一日期之前就已经签署两份劳动合同不合逻辑,故上述两份劳动合同不能证明在合同期限内双方存在劳动关系。且上述两份劳动合同系一×公司在二审期间提交,不属于《民事诉讼法》规定的新的证据,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条的规定,本院依法不予采纳。因此,一×公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。一×公司应当向孟某某支付2008年5月至200
摘要
一×公司上诉否认与孟某某存在劳动关系,但是,根据孟某某提交的营运部通知、物流部通知、货物交接单、辞职工作/物品移交表,可以看出孟某某于2008年4月30日入职一×公司从事司机工作、2009年4月1日辞职的事实,一×公司的主张,本院不予采信。孟某某在一×公司工作期间,曾于2008年12月3日在驾驶粤B45B**车辆过程中因违章受到交通处罚,一×公司称孟某某驾驶的车辆系深圳市龙岗区番×加工厂负责人孙某某所有,故孟某某与深圳市龙岗区番×加工厂有劳动关系。并向本院提交了深圳市龙岗区番×加工厂与孟某某签订的两份劳动合同,以证明孟某某是深圳市龙岗区番×加工厂的员工。经本院查实,深圳市龙岗区番×加工厂于20
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第269号上诉人(原审被告)深圳市一×饮食有限公司。法定代表人冯某某,总经理。委托代理人庄某某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟某某,男。上诉人深圳市一×饮食有限公司(以下简称一×公司)因与被上诉人孟某某追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案,不服深圳市罗湖区人民法院(2009)深罗法民四(劳)初字第1375号民事判决,向……