民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初15289号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。 本案中，原告王泳冰持有被告郑秋芳出具的《借条》及银行支付凭证，郑秋芳亦到庭对上述借款事实予以确认，因此原被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。 现原告诉请被告偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息，讼争借条未作约定，但庭审中双方均确认诉争借款口头约定有利息。 双方虽对借款利息的标准陈述不一致，但结合本案的实际情况，并依据《最高人民法院关于适用解释》第九十二条的规定，“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于证明的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，应认定双方口头约定利息为月息2分，该利息标准亦未超过法律规定的上限，本院予以支持。 另，被告郑秋芳主张其已偿还了部分借款本息，但并未提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对其辩解不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共
摘要
王泳冰与郑秋芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15289号 原告：王泳冰，女，汉族，1974年6月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶礼鑫，福建远东大成律师事务所律师。 被告：郑秋芳，女，汉族，1966年8月20日出生，住福建省福州市马尾区。 原告王泳冰与被告郑秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……