（2014）益法民一终字第262号

欧阳小云与郭艳枚因土地纠纷发生争执后，郭曙光打伤欧阳小云，造成欧阳小云经济损失，郭曙光应予赔偿。崔伏波虽然通知郭曙光到现场来，但欧阳小云未提供充分、有效的证据证实崔伏波在电话中指使郭曙光来殴打欧阳小云，亦末提供证据证实郭曙光来到现场后，崔伏波当面指使郭曙光殴打欧阳小云，故欧阳小云要求崔伏波赔偿损失的诉讼请求，原审法院不予支持。欧阳小云要求崔伏波、郭曙光赔偿财物损失金项链1条的诉讼请求，因未提供证据证实崔伏波、郭曙光侵占了欧阳小云的金项链，原审法院不予支持。欧阳小云要求崔伏波、郭曙光赔偿后续治疗费、营养费的诉讼请求，因未举证证实其后续治疗费、营养费损失情况，原审法院不予支持。欧阳小云伤势并未造成严重精神损害，故欧阳小云要求崔伏波、郭曙光赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定

欧阳小云与郭艳枚因土地纠纷发生争执后，郭曙光打伤欧阳小云，造成欧阳小云经济损失，郭曙光应予赔偿。崔伏波虽然通知郭曙光到现场来，但欧阳小云未提供充分、有效的证据证实崔伏波在电话中指使郭曙光来殴打欧阳小云，亦末提供证据证实郭曙光来到现场后，崔伏波当面指使郭曙光殴打欧阳小云，故欧阳小云要求崔伏波赔偿损失的诉讼请求，原审法院不予支持。欧阳小云要求崔伏波、郭曙光赔偿财物损失金项链1条的诉讼请求，因未提供证据证实崔伏波、郭曙光侵占了欧阳小云的金项链，原审法院不予支持。欧阳小云要求崔伏波、郭曙光赔偿后续治疗费、营养费的诉讼请求，因未举证证实其后续治疗费、营养费损失情况，原审法院不予支持。欧阳小云伤势并未造成

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民一终字第262号上诉人（原审被告）郭曙光。委托代理人孙博弘，湖南博敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧阳小云。委托代理人郭尧清，益阳市资阳区长城法律服务所法律工作者。原审被告崔伏波。上诉人郭曙光与被上诉人欧阳小云、原审被告崔伏波健康权纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于二0一四年四月四日作出（2014）资民一初字第36号民事判决，上……