买卖合同纠纷 （2016）甘06民终19号

上诉人刘军山和被上诉人王耀峰对以被上诉人羊只抵顶案外人张某等三人及陈某向上诉人所负债务的事实及抵顶张某等三人账务的具体金额予以认可。但上诉人和被上诉人对当时抵顶账务时抵顶的总金额及抵顶陈某账务的具体金额陈述不一致。上诉人陈述当时抵顶了陈某欠其的4万余元，并没有抵顶王耀峰欠其的18950元饲料款。被上诉人陈述在抵顶完其欠上诉人的18950元饲料款后，还抵顶了陈某欠上诉人的2万余元账务。故原审在未对上诉人和被上诉人之间抵顶账务时抵顶的账务总金额及抵顶陈某账务的金额等未作出准确认定的情况下予以判处，明显事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销古浪县人民法院（2015）古民初字第1109号民事判决；二、发回古浪县人民法院重审。二审案件受理费274元，退回上诉人刘军山。审　判　长　　杨文龙审　判　员　　周小鹰代理审判员　　陈　静二〇一六年四月十一日书　记　员　　周爱君

上诉人刘军山和被上诉人王耀峰对以被上诉人羊只抵顶案外人张某等三人及陈某向上诉人所负债务的事实及抵顶张某等三人账务的具体金额予以认可。但上诉人和被上诉人对当时抵顶账务时抵顶的总金额及抵顶陈某账务的具体金额陈述不一致。上诉人陈述当时抵顶了陈某欠其的4万余元，并没有抵顶王耀峰欠其的18950元饲料款。被上诉人陈述在抵顶完其欠上诉人的18950元饲料款后，还抵顶了陈某欠上诉人的2万余元账务。故原审在未对上诉人和被上诉人之间抵顶账务时抵顶的账务总金额及抵顶陈某账务的金额等未作出准确认定的情况下予以判处，明显事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘06民终19号上诉人（原审原告）刘军山，男，1966年3月10日出生，住武威市凉州区。被上诉人（原审被告）王耀峰，男，1960年6月19日出生，住古浪县。上诉人刘军山因买卖合同纠纷一案，不服古浪县人民法院（2015）古民初字第1109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘军山、被上诉人王耀峰到庭参加……