股权转让纠纷 （2018）粤01民初1485号

周龙书、王岳芳、信业公司、天维公司、田子鹏签订的《股权转让合同》及其《补充协议》是各方当事人真实的意思表示，其内容没有违反法律法规的效力性强制性规定，本院予以确认。根据各方当事人的诉辩情况，本院归纳本案争议焦点为：涉案《股权转让合同》及其《补充协议》应否予以解除；如果应予解除，如何认定解除的后果。第一，涉案《股权转让合同》及其补充协议应否予以解除。周昌龙在2014年2月28日已经通过《成交确认书》竟得涉案014号地块。而周昌龙在竞××地块前向咸宁市国土资源局提交《拟成立新公司开发建设申请书》。拟成立新公司的名称并不包括天维公司，而是有包括金瑞公司在内的其它三个公司名称。虽然该申请书是复印件，但结合咸宁市国土资源局与金瑞公司签订的（合同编号：鄂XN-20**-0000081）《国有建设用地使用权出让合同》的内容，反映出《拟成立新公司开发建设申请书》的真实性。可见，在签订涉案《股权转让合同》及其补充协议前，周龙书、王岳芳作为天维公司股东，与天维公司的法定代表人周昌龙，已经能够预见到涉案014号地块的开发建设方只能是包含金瑞公司在内的其它三家公司之一，拟成立来建设开发涉案014号地块的公司名

周龙书、王岳芳、信业公司、天维公司、田子鹏签订的《股权转让合同》及其《补充协议》是各方当事人真实的意思表示，其内容没有违反法律法规的效力性强制性规定，本院予以确认。根据各方当事人的诉辩情况，本院归纳本案争议焦点为：涉案《股权转让合同》及其《补充协议》应否予以解除；如果应予解除，如何认定解除的后果。第一，涉案《股权转让合同》及其补充协议应否予以解除。周昌龙在2014年2月28日已经通过《成交确认书》竟得涉案014号地块。而周昌龙在竞××地块前向咸宁市国土资源局提交《拟成立新公司开发建设申请书》。拟成立新公司的名称并不包括天维公司，而是有包括金瑞公司在内的其它三个公司名称。虽然该申请书是复印件，但

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民初1485号原告（反诉被告）：广东信业地产集团有限公司,住所地广州市番禺区大龙街石岗东村美心翠拥华庭美景中心3A。法定代表人：张锦锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟正，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小红，广东法卓律师事务所律师。被告（反诉原告）：周龙书，男，1954年8月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，身份证住址……