建设工程施工合同纠纷 （2017）川01民终13077号

本案系因对建设工程价款的支付存在争议而引发的诉讼，本案的争议焦点如下：1、康城公司是否应当支付剩余工程款和部分质量保修金；2、是否应在工程款结算价款中扣除超过结算价款10%以上的双倍金额作为煤矿公司应承担的违约金。首先，煤矿公司与康城公司签订的《五斗渠改造一期（芙蓉大道板涵段）施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。合同当事人均应按照合同的约定享受权利并承担义务。经温江区审计局审核确认案涉工程价款为935748.23元，康城公司已支付煤矿公司工程款812354.53元，尚有工程款100000元及已到期质量保修金9357.48元康城公司未支付，另外，康城公司主张超过5%以上的部分所产生的审计费用4519.28元应由煤矿公司承担，煤矿公司予以认可并同意承担，在康城公司应付工程余款和质量保修金中予以扣减4519.28元后，康城公司应当按约向煤矿公司支付工程余款100000元及已到期质量保修金4838.2元（9357.48元－4519.28元），康城公司未按约支付剩余工程款及到期质量保证金，构成违约应当承担违约责任，故对煤矿公司要求康城公司支付剩余工

本案系因对建设工程价款的支付存在争议而引发的诉讼，本案的争议焦点如下：1、康城公司是否应当支付剩余工程款和部分质量保修金；2、是否应在工程款结算价款中扣除超过结算价款10%以上的双倍金额作为煤矿公司应承担的违约金。首先，煤矿公司与康城公司签订的《五斗渠改造一期（芙蓉大道板涵段）施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。合同当事人均应按照合同的约定享受权利并承担义务。经温江区审计局审核确认案涉工程价款为935748.23元，康城公司已支付煤矿公司工程款812354.53元，尚有工程款100000元及已到期质量保修金9357.48元康城公司未支付，另外，康

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13077号上诉人（原审被告）：成都康城投资开发有限公司，住所地：成都市温江区永宁芙蓉古城（川西区11号）。法定代表人：李苛，总经理。委托诉讼代理人：郑宇亨，男，汉族，1986年12月14日出生，住四川省崇州市，公司员工。委托诉讼代理人：胡丹娜，女，汉族，1988年1月22日出生，住成都市温江区，公司员工。被上诉人（原审原告）：四川煤……