买卖合同纠纷 （2014）白城民申字第3号

姜文清与李秀云系夫妻关系，二人共同经营洮南市龙江饲料经销处，姜文清作为该个体工商户业主是本案适格的诉讼主体。谢良在一审庭审中提请证人出庭证明本案涉及的货款已由李秀云收取完毕，但姜文清否认该事实，谢永良亦未提供其他证据予以佐证，该证人证言无法否定姜文清所持有欠条的证明力。故一二审判决对谢永良申请证人出庭作证的证人证言未予采信并无不当。谢永良在二审庭审中提供5枚票据用以证明已偿还部分款项，姜文清对此有异议，且票据上未有姜文清签字或按押，该证据无法证明其主张，二审法院对此不予采信并无不当。综上，谢永良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谢永良的再审申请。审　判　长　李　光　宇审　判　员　杨　剑　虹代理审判员　吴　金　研二〇一五年五二十一日书　记　员　姚磊（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

姜文清与李秀云系夫妻关系，二人共同经营洮南市龙江饲料经销处，姜文清作为该个体工商户业主是本案适格的诉讼主体。谢良在一审庭审中提请证人出庭证明本案涉及的货款已由李秀云收取完毕，但姜文清否认该事实，谢永良亦未提供其他证据予以佐证，该证人证言无法否定姜文清所持有欠条的证明力。故一二审判决对谢永良申请证人出庭作证的证人证言未予采信并无不当。谢永良在二审庭审中提供5枚票据用以证明已偿还部分款项，姜文清对此有异议，且票据上未有姜文清签字或按押，该证据无法证明其主张，二审法院对此不予采信并无不当。综上，谢永良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014)白城民申字第3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢永良，男，1959年2月27日生，汉族，个体，现住白城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）姜文清，男，1958年1月6日生，汉族，个体，现住洮南市。再审申请人谢永良因与被申请人姜文清买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）白民一终字第52号民事决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……