建设工程施工合同纠纷 （2019）赣10民终1078号

双林公司与邓长平、饶勇祥虽未签订书面的挂靠协议，邓长平、饶勇祥作为没有施工资质的个人借用有资质的双林公司名义与第三人签订《建设工程施工合同》，实际承建案涉工程项目，双方当事人就此事实予以了认可；双林公司在收取了邓长平、饶勇祥管理费后，对其余工程款即时就支付给了邓长平、饶勇祥这一事实分析，邓长平、饶勇祥挂靠双林公司的事实成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》相关规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。邓长平、饶勇祥与双林公司之间的挂靠与被挂靠关系亦应认定为无效。对双林公司要求邓长平、饶勇祥支付尚欠的管理费18,000元，一审法院不予支持。邓长平、饶勇祥作为案涉工程实际施工人，对该工程承建所发生的建筑增值税负有依法缴纳的义务。双林公司为邓长平、饶勇祥开具了金额1,229,416元案涉工程款建筑增值税专用发票，为邓长平、饶勇祥代付税金122,941.6元，现双林公司就该代付的税金向邓长平、饶勇祥行使追偿权，理由正当，一审法院予以支持。但邓长平、饶勇祥用材料专用发票已缴税金15,113.16元，应从

双林公司与邓长平、饶勇祥虽未签订书面的挂靠协议，邓长平、饶勇祥作为没有施工资质的个人借用有资质的双林公司名义与第三人签订《建设工程施工合同》，实际承建案涉工程项目，双方当事人就此事实予以了认可；双林公司在收取了邓长平、饶勇祥管理费后，对其余工程款即时就支付给了邓长平、饶勇祥这一事实分析，邓长平、饶勇祥挂靠双林公司的事实成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》相关规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。邓长平、饶勇祥与双林公司之间的挂靠与被挂靠关系亦应认定为无效。对双林公司要求邓长平、饶勇祥支付尚欠的管

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1078号上诉人（原审被告）：邓长平，男，汉族，1973年10月22日出生，住江西省抚州市临川区。上诉人（原审被告）：饶勇祥，男，汉族，1977年9月9日出生，住江西省抚州市临川区。两上诉人共同委托诉讼代理人：付博纬，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：江西双林建设工程有限公司，住所地江西省抚州市高新……