民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1597号

民间借贷纠纷具有实践性特征，合同的成立和生效，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案的争议焦点为：1、本案原告与被告王冬洋、常晓宇之间是否存在民间借贷关系；2、如存在借贷关系，借款数额是多少。关于本案原告与被告王冬洋、常晓宇之间是否存在民间借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。在款项交付方面，原告未提供借条、转账明细等书证，仅提供了被告王冬洋的取款记录等证据，只能证明王冬洋取款事实，不能证明钱款流向，且原告与被告王冬洋曾因共同生活共用同一张银行卡，并不能证明王冬洋取款的行为系二被告向原告借款，亦不能因王冬洋向该银行卡存款就证明系还款行为。综上所述，原告不能证明二被告存在借款的真实意思表示及借款交付的事实，原告应就双方存在借贷关系承担举证不能的不利后果。故原告与二被告之间不存在民间借贷关系，原告要求二被告偿还

民间借贷纠纷具有实践性特征，合同的成立和生效，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案的争议焦点为：1、本案原告与被告王冬洋、常晓宇之间是否存在民间借贷关系；2、如存在借贷关系，借款数额是多少。关于本案原告与被告王冬洋、常晓宇之间是否存在民间借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。在款项交付方面，原告未提供借条、转账明

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1597号上诉人：颜廷贺，男，1983年9月15日出生，满族，住沈阳市于洪区西江街环北书香院4号6-2-1。被上诉人：王冬洋，女，1991年12月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇东甸子村2组。委托诉讼代理人：林博、张勇，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人：常晓宇，男，1976年4月11日出生，汉族，住新民市三道岗子乡小车莲泡村2……