走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘05刑终138号

上诉人谭逢田违反国家毒品管制规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。谭逢田上诉提出，公安民警从她家冰箱中搜缴的毒品不是她的，而是银某放在她家用来吸食的。经查，银某在侦查机关所作证言证明他从未在谭逢田家藏匿毒品，毒品又是从谭逢田家冰箱中搜缴的，谭逢田也没有其他证据能证明毒品来源。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。谭逢田另上诉提出，公安民警在她家搜缴的毒品系非法持有，而不是贩卖。经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，只是在量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故公安民警在谭逢田住处搜缴的毒品应计入谭逢田贩卖毒品的数量内。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。谭逢田还上诉提出，原判量刑过重。经查，原判决根据谭逢田的犯罪事实、情节、社会危害性，在法律规定的量刑幅度内对谭逢田判处有期徒刑七年并无不当，故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

上诉人谭逢田违反国家毒品管制规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。谭逢田上诉提出，公安民警从她家冰箱中搜缴的毒品不是她的，而是银某放在她家用来吸食的。经查，银某在侦查机关所作证言证明他从未在谭逢田家藏匿毒品，毒品又是从谭逢田家冰箱中搜缴的，谭逢田也没有其他证据能证明毒品来源。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。谭逢田另上诉提出，公安民警在她家搜缴的毒品系非法持有，而不是贩卖。经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，只是在量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故公安民警在谭逢田住处搜缴的毒品应计入谭逢田贩

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终138号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭逢田，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控原审被告人谭逢田犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月18日作出（2016）湘0523刑初36号刑事判决。原审被告人……