(2016)沪02民辖终449号

案号
(2016)沪02民辖终449号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

《往来款项对帐单》中“因本函发生纠纷,由我处法院处理”系上诉人单方加注,未经被上诉人认可,被上诉人起诉时对该对帐单中金额的认可不能等同于对上诉人单方添加的管辖条款的认可,故不能认定双方在对帐单中有管辖约定。双方系买卖合同纠纷,根据法律规定,没有约定的,履行义务一方所在地为合同履行地,现被上诉人是供货方,是特征义务履行方,故其住所地为合同履行地。原审法院据此审理本案正确,上诉人上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一六年五月二十五日书 记 员  谈莉莉附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

摘要

《往来款项对帐单》中“因本函发生纠纷,由我处法院处理”系上诉人单方加注,未经被上诉人认可,被上诉人起诉时对该对帐单中金额的认可不能等同于对上诉人单方添加的管辖条款的认可,故不能认定双方在对帐单中有管辖约定。双方系买卖合同纠纷,根据法律规定,没有约定的,履行义务一方所在地为合同履行地,现被上诉人是供货方,是特征义务履行方,故其住所地为合同履行地。原审法院据此审理本案正确,上诉人上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一六年五月二十五

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民辖终449号上诉人(原审被告)山东宁联机械制造有限公司,住所地山东省。被上诉人(原审原告)上海珠宏标准件制造有限公司,住所地上海市青浦区。上诉人山东宁联机械制造有限公司因不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初3273号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人称《往来款项对帐单》中载明“因本函发生纠纷,由我处法院处理”的内容,被上诉人以……