(2015)成民终字第1119号

案号
(2015)成民终字第1119号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-07-14

裁判要旨

关于原审程序是否违法的问题。本案中,侯君建已提交相应证据证明万水公司欠付工资160000元,万水公司主张侯君建主张的欠付工资是虚构的,万水公司应当提交相应证据对侯君建的主张予以反驳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十四条第二款规定:“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。”本案中,万水公司在一审中申请调取的证据属于其自行提供证据的范畴,不属于万水公司及委托代理人因客观原因不能自行收集的证据,原审法院未予调取并无不当。关于本案是否应当中止审理的问题。根据本案查明的事实,万水公司已就于涛涉嫌职务侵占一案向公安机关报案,成都市公安局青羊分局业已立案受理,但本案并无证据显示侯君建的行为已涉

摘要

关于原审程序是否违法的问题。本案中,侯君建已提交相应证据证明万水公司欠付工资160000元,万水公司主张侯君建主张的欠付工资是虚构的,万水公司应当提交相应证据对侯君建的主张予以反驳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十四条第二款规定:“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;(二)涉及国家秘密、

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第1119号上诉人(原审被告)四川万水工程建设有限公司,住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人姜国富。委托代理人潘正荣,四川宏宗律师事务所律师。委托代理人欧阳娟,女,汉族,1977年6月20日出生,住江西省抚州市黎川县,公司员工。被上诉人(原审原告)侯君建,男,汉族,1976年10月20日出生,住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人黄泽宴,四……