离婚纠纷 (2015)二中民终字第00776号
裁判要旨
许×与马×1婚后因生活琐事发生矛盾,影响了夫妻感情。许×在起诉离婚被法院驳回离婚的诉讼请求后,再次起诉离婚,应认定双方感情已经破裂,许×要求离婚应予准许。在许×与马×1离婚后,马×2由马×1抚养,许×给付马×2抚养费,具体数额酌定为每月500元。马×1主张的债务未提交证据,其可在取得证据后另行解决。据此,原审法院于2014年10月作出判决:一、准许许×与马×1离婚;二、男孩马×2由马×1抚养,自判决生效当月起许×每月给付马×2抚养费五百元,至其十八周岁时止;三、驳回许×、马×1的其它诉讼请求。判决后,马×1不服上诉至本院,认为:(1)其与许×的夫妻感情并未破裂,要求二审法院驳回许×的离婚诉讼请求;(2)如果判决其与许×离婚,许×应一次性给付马×2抚养费134400元,许×给付其精神损失费35万元,许×承担共同债务131100元的50%,即许×承担债务65550元。许×认为其与马×1的夫妻感情已经破裂,坚持与马×1离婚,另称其没有钱,不同意一次性支付马×2抚养费,另,许×认为马×1要求赔偿其精神损失费没有依据,亦否认其与马×1婚姻关系存续期间产生131100元的债务,故不同意马×1的上诉
摘要
许×与马×1婚后因生活琐事发生矛盾,影响了夫妻感情。许×在起诉离婚被法院驳回离婚的诉讼请求后,再次起诉离婚,应认定双方感情已经破裂,许×要求离婚应予准许。在许×与马×1离婚后,马×2由马×1抚养,许×给付马×2抚养费,具体数额酌定为每月500元。马×1主张的债务未提交证据,其可在取得证据后另行解决。据此,原审法院于2014年10月作出判决:一、准许许×与马×1离婚;二、男孩马×2由马×1抚养,自判决生效当月起许×每月给付马×2抚养费五百元,至其十八周岁时止;三、驳回许×、马×1的其它诉讼请求。判决后,马×1不服上诉至本院,认为:(1)其与许×的夫妻感情并未破裂,要求二审法院驳回许×的离婚诉讼请
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第00776号上诉人(原审被告)马×1,男,1968年2月25日出生。被上诉人(原审原告)许×,女,1982年7月20日出生。上诉人马×1因离婚纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2014)东民初字第06775号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2014年5月,许×诉至原审法院称:我与马×1于2003……