交通肇事 （2021）辽13刑终166号

原审被告人万旭日违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。原审被告人万旭日除负刑事责任外，因其犯罪行为给被害人造成的经济损失合理部分应予赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司上诉提出的应判令翟宝富在交强险限额内承担赔偿责任、民事赔偿部分按死亡原因鉴定书来划分交通事故责任比例明显不当的上诉理由，缺乏法律依据，不予支持。其上诉提出的原审被告人万旭日无从业资格证驾驶营运车辆发生交通事故，按免责条款，上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任的上诉理由，经查，现有证据不足以证明原审被告人万旭日所驾驶的辽Ｎ×××**号出租车交通肇事时是在营运过程中，所以，上诉人提出的在商业险范围内不承担赔偿责任的理由不予支持。原判认定事实清楚，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孟凡石审判员　　陈　艳审判员　　陶　蕊二〇二一年四月二十六日书记员　　褚鹏达 百度搜索“”

原审被告人万旭日违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。原审被告人万旭日除负刑事责任外，因其犯罪行为给被害人造成的经济损失合理部分应予赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司上诉提出的应判令翟宝富在交强险限额内承担赔偿责任、民事赔偿部分按死亡原因鉴定书来划分交通事故责任比例明显不当的上诉理由，缺乏法律依据，不予支持。其上诉提出的原审被告人万旭日无从业资格证驾驶营运车辆发生交通事故，按免责条款，上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任的上诉理由，经查，现有证据不足以证明原审被告人万旭日所驾驶的辽Ｎ×××**号出租车交通肇事

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽13刑终166号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省建平县红山街道办事处利民社区兴工路**。负责人高丹，该公司经理。诉讼代理人刘洋，中国人民财产保险股份有限公司建平支公司职员。原审附带民事诉讼原告人高某1，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，……