民间借贷纠纷 （2021）辽02民终4014号

合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告于2018年3月30日至2018年7月19日陆续通过银行转账支付的资金到达被告账户时，可以视为借贷合同成立。被告不能证明收到的款项系合作或其他用途，且双方的微信记录体现了被告承诺部分款项给原告月利三分或四分的利息，故原告主张案涉款项系借款，合理有据。双方借贷合同不存在合同法或民间借贷司法解释规定无效的情形，应当认定双方借贷合同有效。被告于2018年4月2日至2018年6月17日分27笔累计给付原告55800元，结合双方微信记录及每笔款项的金额，应当认定原告主张系偿还利息，合理可信。关于原告主张的利息问题，双方微信记录仅体现了部分款项给月利三分或四分，不能确定案涉全部款项的利率标准，且无证据证明被告收到原告款项后已经获得高利的回报，故原告主张按照年利率24%及一年期贷款市场报价利率四倍计算的利率标准过高，有失公平。一审法院结合本案部分款项有利率约定及不能确定全部款项利息回报的实际情况，酌定案涉借款利息自2018年7月20日起至2019年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止按照中国人

合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告于2018年3月30日至2018年7月19日陆续通过银行转账支付的资金到达被告账户时，可以视为借贷合同成立。被告不能证明收到的款项系合作或其他用途，且双方的微信记录体现了被告承诺部分款项给原告月利三分或四分的利息，故原告主张案涉款项系借款，合理有据。双方借贷合同不存在合同法或民间借贷司法解释规定无效的情形，应当认定双方借贷合同有效。被告于2018年4月2日至2018年6月17日分27笔累计给付原告55800元，结合双方微信记录及每笔款项的金额，应当认定原告主张系偿还利息，合理可信。关于原告主张的利息问题，双方微信记录仅

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4014号上诉人（原审被告）：王平，女,1963年1月31日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘显亮，辽宁诉之家法律顾问有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王威，男，1981年2月5日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙丽玲，辽宁亿信律师事务所律师。上诉人王平因与被上诉人王威民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民……