（2017）赣01执异51号

本案争议的焦点为就上述账户，民生银行南昌分行是否享有排除执行的权利。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”民生银行南昌分行就上述账户享有质权，且已发生双方约定实现质权的情形，民生银行南昌分行有权就上述账户的资金优先受偿。对于民生银行南昌分行解除上述账户冻结的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：解除对杨小华的50×××61银行账户的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　梁　珂审判员　王财斌审判员　郭小玲二〇一七年十月二十六日书记员　ＸＸ云

本案争议的焦点为就上述账户，民生银行南昌分行是否享有排除执行的权利。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”民生银行南昌分行就上述账户享有质权，且已发生双方约定实现质权的情形，民生银行南昌分行有权就上述账户的资金优先受偿。对于民生银行南昌分行解除上述账户冻结的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执异51号案外人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码：91360100688504994E。法定代表人：石鹏飞，该行行长。委托代理人：吴玉国、郝长敏，江西华邦律师事务所律师；李金路，该行员工。原告：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市，统一社会信用代码：9136010073……