抢劫 （2014）西中刑二初字第00054号

被告人唐圣鸿、刘秋林以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，致人死亡，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市人民检察院指控被告人唐圣鸿、刘秋林所犯抢劫罪罪名成立，依法应予支持。对被告人唐圣鸿辩称其没有持刀致被害人死亡及辩护人关于本案认定唐圣鸿持刀连刺被害人证据不足的辩护意见，经查，被告人唐圣鸿归案后，公安机关对其前三次讯问，均供述其持刀抢劫并致伤被害人张某某；被告人唐圣鸿供述的其在持刀抢劫过程中，被害人用脚踢中刀背刺伤其右小腿一节，证人谢某某及被告人刘秋林均证明唐圣鸿2006年夏同刘秋林抢劫摩托车时腿部受伤；公安机关对唐圣鸿进行身体检查，其右小腿前侧中段有一长4.7CM斑痕；庭审中经当庭查看被告人唐圣鸿腿部损伤，可见唐圣鸿右小腿前侧中段有一竖直型斑痕，而该部位竖直型损伤他人不易形成，故应认定被告人唐圣鸿在公安机关的前三次供述是可信的。公安机关制作的现场勘查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、《生物物证／遗传关系鉴定书》和《物证检验报告》等书证，证明现场提取的两枚“金丝猴”牌香烟，一枚系被告人刘秋林所留，另一枚系被害人张某某所留。依据上述被告人唐圣鸿、刘秋

被告人唐圣鸿、刘秋林以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，致人死亡，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市人民检察院指控被告人唐圣鸿、刘秋林所犯抢劫罪罪名成立，依法应予支持。对被告人唐圣鸿辩称其没有持刀致被害人死亡及辩护人关于本案认定唐圣鸿持刀连刺被害人证据不足的辩护意见，经查，被告人唐圣鸿归案后，公安机关对其前三次讯问，均供述其持刀抢劫并致伤被害人张某某；被告人唐圣鸿供述的其在持刀抢劫过程中，被害人用脚踢中刀背刺伤其右小腿一节，证人谢某某及被告人刘秋林均证明唐圣鸿2006年夏同刘秋林抢劫摩托车时腿部受伤；公安机关对唐圣鸿进行身体检查，其右小腿前侧中段有一长4.7

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西中刑二初字第00054号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人唐圣鸿，男。2014年3月4日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人杨某某，陕西方强律师事务所律师。被告人刘秋林，男。2014年2月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩……