不当得利纠纷 （2021）辽01民终14516号

根据生效的（2012）皇民三初字第547号民事判决书，沈阳市于洪区陵东企业公司与沈阳市皇姑区陵东街道办事处均作为该案原告起诉了沈阳市振兴钢管加工厂，要求承担返还贷款本金110万元及利息40余万元。虽然2001年签订的债权转让协议的主体是沈阳市振兴钢管加工厂与沈阳市于洪区陵东企业公司，但因沈阳市于洪区陵东企业公司未依法成立，故沈阳市皇姑区法院判决沈阳市皇姑区陵东街道办事处是2001年签订的债权转让协议的权利义务的承受者，据此判决沈阳市振兴钢管加工厂依法向沈阳市皇姑区陵东街道办事处给付借款本金110万元及利息40余万元。因此，就本案而言，沈阳市于洪区陵东企业公司是否成立不影响对本案的实体审理，一审法院应当依法进行实体审理。根据2012年6月6日沈阳市于洪区陵东企业公司在沈阳市皇姑区人民法院的询问笔录，沈阳市于洪区陵东企业公司于当日申请保全自己名下的拆迁补偿款300万元。又根据2020年11月23日沈阳市振兴钢管加工厂在沈阳市皇姑区人民法院的询问笔录，上诉人沈阳市振兴钢管加工厂主张300万元拆迁款系上诉人方所得拆迁款，应当在扣除（2012）皇民三初字第547号民事判决书中确定的上诉人方应偿还

根据生效的（2012）皇民三初字第547号民事判决书，沈阳市于洪区陵东企业公司与沈阳市皇姑区陵东街道办事处均作为该案原告起诉了沈阳市振兴钢管加工厂，要求承担返还贷款本金110万元及利息40余万元。虽然2001年签订的债权转让协议的主体是沈阳市振兴钢管加工厂与沈阳市于洪区陵东企业公司，但因沈阳市于洪区陵东企业公司未依法成立，故沈阳市皇姑区法院判决沈阳市皇姑区陵东街道办事处是2001年签订的债权转让协议的权利义务的承受者，据此判决沈阳市振兴钢管加工厂依法向沈阳市皇姑区陵东街道办事处给付借款本金110万元及利息40余万元。因此，就本案而言，沈阳市于洪区陵东企业公司是否成立不影响对本案的实体审理，一审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14516号上诉人（原审原告）：沈阳市振兴钢管加工厂，住所地于洪区陵东乡上岗子村。法定代表人：刘维岩，该加工厂厂长。委托诉讼代理人：刘大川，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区城市更新局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号C座。法定代表人：刘雪莲，局长。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代……