供用热力合同纠纷 （2017）甘01民终1329号

兰州铁路局兰州房建段为邵西朝居住的房屋事实上提供了热力服务，虽然兰州铁路局兰州房建段、邵西朝之间没有书面的供用热力格式合同，兰州铁路局兰州房建段、邵西朝之间形成了事实上的供用热力合同关系。兰州铁路局兰州房建段已经向邵西朝提供了供热服务，邵西朝作为房屋的使用人，应当履行缴纳供热费的义务。邵西朝主张兰州铁路局兰州房建段提供的供热温度不达标，根据谁主张，谁举证的原则，邵西朝应当就其主张提供证据，但邵西朝提供的证据尚不足以证明其主张，故邵西朝的主张法院不予支持。兰州铁路局兰州房建段主张的滞纳金无事实依据及法律规定，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、邵西朝给付兰州铁路局兰州房建段采暖费4725元；二、驳回兰州铁路局兰州房建段的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由邵西朝承担。以上由邵西朝承担的款项共计4750元，由邵西朝于本判决书生效后10日内给付兰州铁路局兰州房建段。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的案件事实与原审判决认定案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人邵西朝对其未缴纳2012年11月1日至2015年3月31日

兰州铁路局兰州房建段为邵西朝居住的房屋事实上提供了热力服务，虽然兰州铁路局兰州房建段、邵西朝之间没有书面的供用热力格式合同，兰州铁路局兰州房建段、邵西朝之间形成了事实上的供用热力合同关系。兰州铁路局兰州房建段已经向邵西朝提供了供热服务，邵西朝作为房屋的使用人，应当履行缴纳供热费的义务。邵西朝主张兰州铁路局兰州房建段提供的供热温度不达标，根据谁主张，谁举证的原则，邵西朝应当就其主张提供证据，但邵西朝提供的证据尚不足以证明其主张，故邵西朝的主张法院不予支持。兰州铁路局兰州房建段主张的滞纳金无事实依据及法律规定，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、邵西朝

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终1329号上诉人（原审被告）邵西朝，男，1954年7月7日出生，汉族，甘肃省人民检察院兰州铁路分院退休职工，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人:张学君，该段段长。委托诉讼代理人：郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈富云，甘肃玉榕律师事务所律师。上诉人邵西朝因与被上诉……