盗窃 （2015）资刑终字第66号

上诉人吴某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人吴某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人吴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经查，鉴定意见所附的安岳县公安局北坝派出所的价格鉴证聘请书显示“鉴定标的物情况说明”栏载明系实物鉴定，与鉴定机构和侦查机关出具的情况说明相印证，证实鉴定机构是根据委托方侦查机关提供的实物—被盗电脑进行的价格鉴定，符合法律规定，应予采信，故对辩护人相应的“鉴定机构在没有提供实物的情况下作出的鉴定意见无效”的辩护意见不予采纳。原判基于上诉人的犯罪情节及其具有的法定从重和从轻情节，在法定量刑幅度内处罚并无不当，故对上诉人吴某某及辩护人相应的“原判量刑过重”的上诉和辩护意见不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检

上诉人吴某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人吴某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人吴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经查，鉴定意见所附的安岳县公安局北坝派出所的价格鉴证聘请书显示“鉴定标的物情况说明”栏载明系实物鉴定，与鉴定机构和侦查机关出具的情况说明相印证，证实鉴定机构是根据委托方侦查机关提供的实物—被盗电脑进行的价格鉴定，符合法律规定，应予采信，故对辩护人相应的“鉴定机构在没有提供实物的情况下作出的鉴定意见无效”的辩护意见不予采纳。原判基于上诉人的

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）资刑终字第66号原公诉机关四川省安岳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1968年12月12日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，因犯盗窃罪于1987年被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑五年，服刑期间因脱逃被判处有期徒刑五年六个月。因犯盗窃罪于2005年4月28日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元；……