买卖合同纠纷 (2016)皖02民终272号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的当事人提供了双方签订《汉酱转让合同》以及五粮液专卖店支付福禄公司货款781500元的证据,双方对其真实性均无异议,故应予认定,双方由此而确立的权利义务关系应受法律保护。五粮液专卖店与福禄公司签订《汉酱转让合同》后,未能按期支付福禄公司货款,延期支付货款时,又未能足额支付福禄公司首次货款,且至今仍未能支付完首次应付款项;五粮液专卖店称未付的货款仅为4500元,并已得到福禄公司提货时付款的承诺,但其对此未能提交相应证据,而福禄公司对此予以否认,故对其该项诉称不予采信,五粮液专卖店未能足额付款的行为显然与法相悖,依法应承担相应的民事责任。五粮液专卖店未能提到货物,其本身应负主要的责任,五粮液专卖店虽向福禄公司发出了解除合同的通知,但其据此要求确认双方签订的合同于2015年2月10日解除无相应的事实和法律依据,不予支持。福禄公司在五粮液专卖店没有完全履行合同的前提下,要求其继续履行合同义务符合相关法律规定,予以支持。而双方约定的最终付款期限已过,故五粮液专卖店应支付全部货款。福禄公司要求五粮液专卖店支付仓储费用,并提供了相关票据,但五粮液专卖店对其关
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的当事人提供了双方签订《汉酱转让合同》以及五粮液专卖店支付福禄公司货款781500元的证据,双方对其真实性均无异议,故应予认定,双方由此而确立的权利义务关系应受法律保护。五粮液专卖店与福禄公司签订《汉酱转让合同》后,未能按期支付福禄公司货款,延期支付货款时,又未能足额支付福禄公司首次货款,且至今仍未能支付完首次应付款项;五粮液专卖店称未付的货款仅为4500元,并已得到福禄公司提货时付款的承诺,但其对此未能提交相应证据,而福禄公司对此予以否认,故对其该项诉称不予采信,五粮液专卖店未能足额付款的行为显然与法相悖,依法应承担相应的民事责任。五粮液专卖店未能提
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院文书底稿签发人:2016年月日审稿人:2016年月日拟稿人:2016年月日校对人:共印份安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终272号上诉人(原审原告、反诉被告):芜湖市五粮液酒业专卖店,住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山西路黄山西苑**号楼*号。经营者:吴明华。委托代理人:彭军,该店员工。委托代理人:孟宁,安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反……