（2015）柳市刑一终字第47号

原公诉机关指控原审被告人韦志岸、覃兄、韦黔绑架了被害人章某，索要赎金30000元后释放了章某，其行为均构成绑架罪。原审判决认定该三原审被告人为索取不受法律保护的佣金，非法拘禁章某，其行为均构成非法拘禁罪。本案证据证实，章某曾以预付现金8000元，事成后给付12000元佣金雇请韦志岸等人打砸他人经营的场所，后以未达到约定效果为由拒付余下佣金。原公诉机关认定章某事后已付清佣金，而原审判决则认定韦志岸多次索要该佣金未果。本案经一审庭审质证、认证的证据中，关于章某是否给付余下佣金的事实不清，证据不足。该事实在二审审限内亦难以查清。由于该事实的认定直接影响本案对各原审被告人的定罪量刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区柳江县人民法院（2015）江刑初字第2号刑事判决；二、发回广西壮族自治区柳江县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方　方代理审判员　　韦家勉代理审判员　　陈小斌二〇一五年三月二十日书　记　员　　赵晶晶

原公诉机关指控原审被告人韦志岸、覃兄、韦黔绑架了被害人章某，索要赎金30000元后释放了章某，其行为均构成绑架罪。原审判决认定该三原审被告人为索取不受法律保护的佣金，非法拘禁章某，其行为均构成非法拘禁罪。本案证据证实，章某曾以预付现金8000元，事成后给付12000元佣金雇请韦志岸等人打砸他人经营的场所，后以未达到约定效果为由拒付余下佣金。原公诉机关认定章某事后已付清佣金，而原审判决则认定韦志岸多次索要该佣金未果。本案经一审庭审质证、认证的证据中，关于章某是否给付余下佣金的事实不清，证据不足。该事实在二审审限内亦难以查清。由于该事实的认定直接影响本案对各原审被告人的定罪量刑，依照《中华人民共和

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑一终字第47号抗诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。原审被告人韦志岸，无业，户籍地：来宾市兴宾区，捕前住柳州市胜利小区。曾因犯盗窃罪，于2012年9月24日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2012年12月27日监外执行完毕。因涉嫌犯绑架罪，于2014年4月16日被柳江县公安局刑事拘留，同月25日被……