侵占 （2021）苏06刑申14号
裁判要旨
你指控刘欣悦、刘萍利用职务之便侵占职工双基和红利，认为刘欣悦、刘萍系涉嫌职务侵占罪，一、二审法院认为，职务侵占罪系公诉案件，只有符合被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究刑事责任的案件，才可以向人民法院提起刑事自诉，即使就刑事自诉立案审查，你一、二审提交的证据尚不足以证明刘欣悦、刘萍构成犯罪。一、二审法院裁定不予受理，并无不当。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
摘要
你指控刘欣悦、刘萍利用职务之便侵占职工双基和红利，认为刘欣悦、刘萍系涉嫌职务侵占罪，一、二审法院认为，职务侵占罪系公诉案件，只有符合被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究刑事责任的案件，才可以向人民法院提起刑事自诉，即使就刑事自诉立案审查，你一、二审提交的证据尚不足以证明刘欣悦、刘萍构成犯罪。一、二审法院裁定不予受理，并无不当。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏06刑申14号 汤建国： 你因控告刘欣悦、刘萍犯侵占罪刑事自诉一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612刑初112号刑事裁定及本院（2020）苏06刑终165号刑事裁定，以“原裁定适用法律确有错误”为由，向本院提出申诉。 本院认为，你指控刘欣悦、刘萍利用职务之便侵占职工双基和红利，认为刘欣悦、刘萍系涉嫌职务侵占罪，一、二……