民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第662号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告深圳盈烨创新通讯技术有限公司的住所地位于深圳市福田区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 祥代理审判员 刘欢飞代理审判员 陆 山二〇一五年四月一日书 记 员 张庆臣 搜索“”
摘要
本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告深圳盈烨创新通讯技术有限公司的住所地位于深圳市福田区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 祥代理审判员 刘欢飞代理审判员 陆 山二〇一五年四月一日书 记 员 张庆臣 搜索“”
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第662号上诉人（原审被告）：蔡镇雄，香港居民。被上诉人（原审原告）：常忠伟，住址：广东省深圳市福田区。原审被告：深圳盈烨创新通讯技术有限公司。法定代表人：蔡镇滨。上诉人蔡镇雄因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第3970号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本……