民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初1835号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。 关于借款本金的问题。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 就本案而言，虽然陈学斌于2014年11月23日出具的《借据》中约定的借款金额为50万元，但原告实际向陈学斌交付的款项为485000元，原告在庭审中亦确认扣除了15000元的利息，故根据上述规定，原告实际向陈学斌出借的借款本金为485000元。 关于借款利息的问题。 第一，2014年11月23日至2017年7月17日期间的借款利息。 虽然陈学斌于2014年11月23日出具的《借据》中约定从借款之日起按中国人民银行现行利率的三倍为标准计算月息，但两被告除于2015年1月23日支付12000元、于2015年3月24日支付11800元的款项无固定规律外，从2015年4月23日开始至2017年7月17日止，在长达两年多的时间基本是按照每月14400元的标准向原告支付款项，结合双方确认的陈学斌曾于2015年初向原告清偿过借款本金20000元的事实，可以推定两被告是以48万元为本金按照月利率3%的标准向原告支付的利
摘要
朱燕霞与陈学斌、陈咏红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初1835号原告：朱燕霞，女，1971年5月20日出生，汉族，住广州市越秀区，委托代理人：赖远明，广东源通律师事务所律师。 委托代理人：潘丽娜，广东源通律师事务所实习人员。 被告：陈学斌，男，1967年10月24日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：陈咏红，女，1969年6月20日出生，汉族，住广州市越秀区，两被告共同委托代……