故意伤害 （2014）合刑终字第00256号

上诉人张某甲故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判在量刑时，业已结合上诉人张某甲初犯、坦白、民间矛盾引发的犯罪等情节，综合量刑，并无不当。上诉人张某甲认为一审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。被害人张某乙阻止上诉人张某甲捕鱼并不必然导致上诉人张某甲犯罪行为的发生，上诉人张某甲认为张某乙有过错，应承担相应责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定被害人张某乙护理时间71天，有医嘱证实，上诉人张某甲此节上诉意见本院不予支持；一审判决认定的护理费及误工费的标准符合法律规定，上诉人张某甲认为标准过高的上诉理由本院亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　应道荣审判员　　胡宏林审判员　　沈　昊二〇一四年九月四日书记员　　刘顺洋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）

上诉人张某甲故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判在量刑时，业已结合上诉人张某甲初犯、坦白、民间矛盾引发的犯罪等情节，综合量刑，并无不当。上诉人张某甲认为一审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。被害人张某乙阻止上诉人张某甲捕鱼并不必然导致上诉人张某甲犯罪行为的发生，上诉人张某甲认为张某乙有过错，应承担相应责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定被害人张某乙护理时间71天，有医嘱证实，上诉人张某甲此节上诉意见本院不予支持；一审判决认定的护理费及误工费的标准符合法律规定，上诉人张某甲认为标准过高的上诉理由本院亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00256号原公诉机关巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1991年10月9日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年1月29日被巢湖市人民检察院批准逮捕，同日被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人肖敏，安徽巢达律师事务所律师。原审附……