股权转让纠纷 （2020）黔05民终7836号

本案系股权转让协议纠纷，依法应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定。关于如何认定张香友入股金额的问题，本案中，张香友经与江勤华达成口头协议之后，先后于2019年6月22日、7月16日、8月12日分别向江勤华打款100000元、500000元、202554元，共计802554元，此款有张香友提交的中国农业银行苏州分行账户交易流水记录予以证明，应予以确认。被告辩称其中202554元系购买农药等物资向原告报销的费用，因该笔费用确系原告个人账户支出，公司报销应从公司账户支出，且被告提交的部分账簿因无原始会计凭证予以印证，不能证明其主张，该抗辩理由不成立。涉及张香友以总经理（公司出纳）的身份在参与华煜公司经营管理期间代为公司垫支工人工资、购买肥料款、购买汽油支付的款项等费用属于公司正常经营活动过程中发生的应当由公司财务报销的费用，不能认定为张香友增资入股的资金，张香友应通过公司财务审核之后，向公司据实报销，不能认定为股权转让款。综上所述，张香友向华煜公司入股金额应认定为802554元。关于张香友的诉讼请求是否应予支持的问题，根据张香友其入股华煜公司，享有公司2

本案系股权转让协议纠纷，依法应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定。关于如何认定张香友入股金额的问题，本案中，张香友经与江勤华达成口头协议之后，先后于2019年6月22日、7月16日、8月12日分别向江勤华打款100000元、500000元、202554元，共计802554元，此款有张香友提交的中国农业银行苏州分行账户交易流水记录予以证明，应予以确认。被告辩称其中202554元系购买农药等物资向原告报销的费用，因该笔费用确系原告个人账户支出，公司报销应从公司账户支出，且被告提交的部分账簿因无原始会计凭证予以印证，不能证明其主张，该抗辩理由不成立。涉及张香友以

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终7836号 上诉人（原审原告）：张香友，男，汉族，1960年5月11日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴岚，贵州岚圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：陆远方。 被上诉人（原审被告）：贵州华煜农牧科技发展有限公司，住所地：贵州省黔西县红林乡红瓦房村柿花一组。 法定代表人：曾祥仙，该公司总经理。 被上诉……